Zoeken

Er zijn geen gronden voor herziening van de veroordeling van de in 2002 tot een levenslange gevangenisstraf veroordeelde Koerd Hüseyin Baybaşin, zo luidt de conclusie van advocaat-generaal D. Aben. Baybaşins advocaat, A.G. van der Plas, diende in april 2011 bij de Hoge Raad een herzieningsverzoek in. Die besliste in oktober 2012 dat de advocaat-generaal een onderzoek kon instellen naar de mogelijke gronden voor een herziening van de veroordeling van Baybaşin. Dat onderzoek is nu afgerond.

In deze zaak is de verdachte op 22 december 2000 door het hof Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf jaar wegens moord op een 60-jarige weduwe uit Deventer. Op 1 juli 2003 heeft de Hoge Raad de aanvraag tot herziening van de uitspraak van het hof Arnhem gegrond verklaard en de zaak verwezen naar het hof Den Bosch voor een nieuw onderzoek. Dit hof heeft op 9 februari 2004, onder verbetering van gronden, het arrest van het hof Arnhem gehandhaafd en daarmee de veroordeling voor moord en de bijbehorende gevangenisstraf in stand gelaten. In deze zaak is de verdachte op 22 december 2000 door het hof Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf jaar wegens moord op een 60-jarige weduwe uit Deventer. Op 1 juli 2003 heeft de Hoge Raad de aanvraag tot herziening van de uitspraak van het hof Arnhem gegrond verklaard en de zaak verwezen naar het hof Den Bosch voor een nieuw onderzoek. Dit hof heeft op 9 februari 2004, onder verbetering van gronden, het arrest van het hof Arnhem gehandhaafd en daarmee de veroordeling voor moord en de bijbehorende gevangenisstraf in stand gelaten.

De Hoge Raad heeft het herzieningsverzoek van Hüseyin Baybaşin afgewezen. Baybaşin werd in 2002 door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld wegens onder meer het medeplegen van moord en meerdere pogingen tot uitlokking daartoe, drugshandel en deelname aan een criminele organisatie. Met de afwijzing van het herzieningsverzoek blijft deze veroordeling in stand.

De nabestaanden van Mitch Henriquez kunnen de namen van de agenten die betrokken waren bij zijn aanhouding alleen aan de strafrechter vragen aangezien zij die namen uitsluitend hebben gevraagd met het oog op het strafproces. Zij kunnen hiervoor dus niet terecht bij de civiele rechter. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist.

Samenvatting door de griffier van de Hoge Raad (buiten verantwoordelijkheid van de Hoge Raad)

De Hoge Raad heeft vandaag geoordeeld dat de Nijmeegse scooterzaak over moet. Het hof in Arnhem sprak de twee verdachten eerder vrij van het doodrijden van een overstekende voetganger. Dit ongeval gebeurde toen de verdachten samen op een scooter op de vlucht waren voor de politie en daarbij een rood stoplicht negeerden. Het hof sprak de verdachten vrij omdat het niet kon vaststellen wie van de twee de scooter bestuurde. Volgens de Hoge Raad hoeft dat aan een veroordeling niet in de weg te staan als de vlucht al was ingecalculeerd bij het beramen van het plan voor een overval.

Eerste zaak die aan de Hoge Raad is voorgelegd over de rechtmatigheid van het gebruik voor het bewijs van uit het buitenland verkregen data uit versleutelde telefoons

De veroordeling door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van een vrouw wegens doodslag op haar achtjarige dochtertje door een val van een flat in Hoogeveen blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Op dinsdag 28 juni werden Jaap Polak, Hanna Sevenster en Kees Borman geïnstalleerd als raadsheer in buitengewone dienst bij de Hoge Raad. Zij zijn werkzaam als staatsraad in de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Als raadsheer in buitengewone dienst zullen zij ook kunnen deelnemen aan de rechtspraak van de Hoge Raad. Het gaat om zogenoemde kruisbenoemingen.

De veroordelingen van zes mannen en de Stichting Hells Angels Haarlem wegens (onder meer) deelneming aan een criminele organisatie blijven in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.