Zoeken

De uitlevering van een vrouw (hierna: de opgeëiste persoon) die ervan wordt verdacht betrokken te zijn geweest bij de moord op haar ex-partner in de Verenigde Staten (VS), kan in haar geheel toelaatbaar worden geoordeeld. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De rechtbank oordeelde dat de uitlevering toelaatbaar was voor twee strafbare feiten maar ontoelaatbaar voor een derde feit. Over dit laatste klaagde het openbaar ministerie (OM) en volgens de Hoge Raad slaagt die cassatieklacht. Ook de opgeëiste persoon diende in cassatie klachten in, maar die klachten falen.

De veroordelingen en opgelegde straffen in de zaken tegen tien verdachten in de zogenoemde zaak Eris kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag.

Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over het na massaal bezwaar wijzigen van de verdeling van de heffingsgrondslag voor box 3 tussen fiscale partners

Het jaarverslag van de Hoge Raad van 2025 is gepubliceerd

De prejudiciële procedure in belastingzaken bestaat tien jaar. In die tien jaar werden in 31 belastingzaken prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad. Met dit instrument is het mogelijk voor rechters om rechtsvragen in een zaak voor te leggen aan de Hoge Raad en de antwoorden te betrekken bij de afhandeling van die zaak. Daardoor kunnen rechtsvragen versneld door de Hoge Raad worden beantwoord en kunnen ook andere rechters die in soortgelijke zaken moeten beslissen de antwoorden op die vragen meenemen. Daarmee draagt de prejudiciële procedure bij aan de kerntaken van de Hoge Raad: rechtsontwikkeling, rechtseenheid en rechtsbescherming. Op donderdag 2 april 2026 werd aan het tienjarig jubileum een symposium gewijd bij de Hoge Raad.

Bij het in rekening brengen van belastingrente over een toekomstig tijdvak mag echter niet worden vooruitgelopen op een dan nog niet in werking getreden renteverhoging

De veroordeling van een voormalig minister van Ruimtelijke Ontwikkeling, Infrastructuur en Milieu (en later van Ruimtelijke Ontwikkeling, Integratie en Infrastructuur) op Aruba voor het medeplegen van oplichting van het Land Aruba, het plegen van passieve omkoping (het laten omkopen) en verduistering, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Dat geldt ook voor de veroordelingen van twee medeverdachten wegens onder meer het omkopen van de minister.

De veroordeling van een verdachte voor onder meer doodslag op zijn partner op 7 juli 2020 in Arnhem blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De Hoge Raad verduidelijkt en scherpt de regels aan voor de leerplichtvrijstelling. Reden daarvoor is dat het recht op onderwijs, dat door onder meer het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (het EVRM) wordt gewaarborgd en steeds meer betekenis krijgt, grenzen stelt aan de mogelijkheid van een vrijstelling. Dit geldt in het bijzonder bij het openbaar onderwijs. Daarvoor is een leerplichtvrijstelling alleen in uitzonderlijke gevallen mogelijk. Van de overheid mag actief handhavend optreden worden verwacht, zo nodig langs strafrechtelijke weg.

De ministerraad heeft vandaag M. J. Kroeze voorgedragen voor benoeming tot president van de Hoge Raad per 1 november van dit jaar