Zoeken
Bij het nemen van sepotbeslissingen voldoet het Openbaar Ministerie lang niet altijd aan de wettelijke vereisten. In een aanzienlijk deel van de onderzochte zaken is geen sepotbrief verzonden aan de verdachte en het slachtoffer. Ook de (standaard)tekst van de sepotbrief laat te wensen over. Verder zijn niet alle beslissingen om de strafzaak af te doen met een sepot begrijpelijk. Dat staat in het toezichtrapport ‘Afgezien van vervolging’, dat de procureur-generaal (PG) bij de Hoge Raad, Edwin Bleichrodt, vandaag aan de demissionair minister van Justitie en Veiligheid Van Weel heeft aangeboden.
Een vrouw die de verzekeraar heeft misleid bij het aangaan van een Wettelijke Aansprakelijkheid Motorrijtuigen (WAM)-verzekering verliest daardoor niet het recht op uitkering naar aanleiding van een schadevergoedingsclaim na een auto-ongeval. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling van de hoofdverdachte in het liquidatieproces Himalaya voor onder meer meervoudige moord blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. Dat geldt ook voor de opgelegde levenslange gevangenisstraf. De Hoge Raad volgt niet de aanbeveling van de advocaat-generaal (AG) om de uitspraak op dit punt aan te houden.
De veroordeling van de verdachte die in 2020 in Maastricht zijn buurman met geweld om het leven heeft gebracht blijft in stand. De beslissing van het hof over de toewijzing van de vordering tot de vergoeding van immateriële schade kan niet in stand blijven. De veroordeling tegen de medeverdachte blijft geheel in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De beslissingen van het hof over de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders en van de vriendin van Carlo Heuvelman (hierna: Heuvelman), die in juli 2021 op Mallorca door uitgaansgeweld om het leven is gekomen, kunnen niet geheel in stand blijven. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. De vordering van de ouders voor zover die betrekking heeft op smartengeld voor hun overleden zoon is niet toewijsbaar en de vordering van de vriendin wegens gederfd levensonderhoud moet opnieuw worden behandeld. De beslissing van het hof over groepsaansprakelijkheid blijft wel in stand. Daarmee wordt ook de toewijzing van de overige onderdelen van de schadevergoedingsvorderingen van de ouders en vriendin van Heuvelman definitief.
De veroordelingen van vier verdachten in de zaak die bekendstaat als de ‘zwembadmoord Marum’ kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben in zijn conclusies van vandaag. Het gaat in cassatie om de veroordelingen van de toenmalige partner van het slachtoffer, haar broer, hun moeder en een vierde verdachte.