Zoeken
De veroordeling van een vrouw wegens het medeplegen van de moord op haar echtgenoot op 9 juli 2017 in Westereen blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De bepaling in uitzend-cao’s over onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte of een arbeidsongeval van de uitzendkracht is niet rechtsgeldig. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Ruth de Bock de Hoge Raad in haar conclusie van vandaag. De uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 17 maart 2020 met diezelfde uitkomst kan wat haar betreft in stand blijven.
Procesafspraken tussen het Openbaar Ministerie (OM) en de verdediging zijn toelaatbaar als de wettelijke regeling en de eisen van een eerlijk proces in acht worden genomen. Dat is de strekking van de uitspraak van de Hoge Raad van vandaag naar aanleiding van een vordering cassatie in het belang der wet.
Co-ouders kunnen beiden de inkomensafhankelijke combinatiekorting genieten als zij de zorg voor kinderen gelijk verdelen in een duurzaam ritme. Aan dit criterium is doorgaans voldaan als een kind behoort tot het huishouden van een van de ouders, en het kind gedurende ten minste 6 maanden van het jaar ten minste 3 dagen per week verblijft in het huishouden van de andere ouder. Die periode van 6 maanden hoeft niet een aaneengesloten periode te zijn. Dat heeft de Hoge Raad vandaag bepaald.
Met ingang van 1 oktober 2022 is het voor rechtbanken en gerechtshoven mogelijk om ook in strafzaken prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Dat kon al in civiele zaken (sinds 2012) en belastingzaken (sinds 2016). De strafkamer van de Hoge Raad en het parket bij de Hoge Raad hebben zich de afgelopen maanden voorbereid op deze belangrijke nieuwe mogelijkheid. Met de prejudiciële procedure kan de Hoge Raad op redelijk korte termijn antwoord geven op rechtsvragen zodat de rechters in een rechtbank of gerechtshof verder kunnen met de afhandeling van hun zaak of zaken. De procedure draagt daarmee bij aan de rechtsontwikkeling, de rechtseenheid en de individuele rechtsbescherming.
De veroordeling van een man wegens doodslag op drie vrouwen in Amsterdam die werkten als prostituee, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Het ontslag van een voormalig docente aan het ROC in Nijmegen die een kritisch boek publiceerde moet opnieuw worden beoordeeld. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. Volgens de Hoge Raad is er een causaal verband tussen de publicatie van het boek en het ontslag en is daarmee sprake van een inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting van de docente. Of die inmenging gerechtvaardigd is, moet bij de nieuwe behandeling van het ontslag worden onderzocht en beoordeeld.
Met ingang van 1 januari 2023 start de Hoge Raad met het verplicht digitaal procederen in alle zaken waarvan de strafkamer van de Hoge Raad als cassatierechter kennisneemt. De verplichting tot digitaal procederen vloeit voort uit de wet.
De veroordeling en strafoplegging wegens de stelselmatige mishandeling van tien kinderen door hun vader blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De bewezenverklaring van het in hulpeloze toestand laten van deze kinderen door de moeder, blijft niet in stand. Die zaak moet opnieuw worden behandeld en beoordeeld door het gerechtshof.
Mag een ongehuwde vrouw van 30 jaar of ouder als ingezetene stemmen? Die vraag speelde in cassatie bij de Hoge Raad in het jaar 1883. Aletta Jacobs verzocht de Hoge Raad om artikel 3 van de Kieswet 1850 zo te interpreteren, dat ook een ongehuwde vrouw van 30 jaar of ouder als ‘ingezetene’ mocht stemmen. De Hoge Raad wees dat verzoek af. Sinds vandaag staat deze oude uitspraak online op www.rechtspraak.nl.