Zoeken

De spreiding van individuele vermogensrendementen rond het gemiddelde waarnaar box 3 iedereen aanslaat is zó groot, dat box 3 stelselmatig onderrenderenden fiscaal discrimineert om stelselmatig een fiscaal privilege voor overrenderenden te financieren. Box 3 is daarom onverenigbaar met het ook de wetgever bindende discriminatieverbod. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Wattel de Hoge Raad in zijn conclusie.

De veroordelingen van negen verdachten wegens betrokkenheid bij de poging tot bevrijding van een gevangene uit de Penitentiaire Inrichting (P.I.) Roermond op 11 oktober 2017 en de voorbereiding van de kaping van een helikopter om die bevrijding te realiseren, blijven in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De veroordeling wegens brandstichting met dodelijk afloop op 14 januari 2017 in Amersfoort kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag. Volgens de AG was de inzet van een opsporingsambtenaar in het strafrechtelijk onderzoek naar de brandstichting niet onrechtmatig.

Digitaal procederen nu in alle soorten zaken bij de Hoge Raad mogelijk

Hoge Raad presenteert het jaarverslag 2020

Booking.com ‘bemiddelt’ in de uitoefening van haar bedrijf bij het tot stand komen van overeenkomsten op het gebied van reizen. Daarom is Booking.com een ‘reisagent’ en is zij mogelijk verplicht zich aan te sluiten bij het Bedrijfstakpensioenfonds voor de Reisbranche. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De veroordeling van een vrouw wegens betrokkenheid bij een fatale woningbrand in Doetinchem in de nacht van 19 op 20 augustus 2017 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De veroordeling van de man die ervan wordt verdacht de broer van kroongetuige Nabil B. te hebben doodgeschoten blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De herzieningsaanvraag in  de zaak van de zogenoemde ‘Pettense campingmoord’ is gegrond. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De zaak moet daarom opnieuw worden behandeld en berecht door het gerechtshof Den Haag.

In een herzieningsprocedure kunnen nieuwe aanwijzingen, waarmee de rechter niet eerder bekend was en die het ernstige vermoeden wekken dat de rechter niet tot een veroordeling was gekomen als hij destijds daarmee wel bekend was geweest (ook wel: nova), leiden tot vernietiging van een onherroepelijke veroordeling. De Hoge Raad vindt dat in deze zaak sprake is van dergelijke nieuwe aanwijzingen in de vorm van een deskundigenbericht en een nieuwe getuigenverklaring.

De herzieningsaanvragen in de zaak van de zogenoemde Arnhemse villamoord zijn ongegrond. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De veroordelingen van de verzoekers om herziening blijven daarmee in stand.