Zoeken
De Hoge Raad maakt in een uitspraak van vandaag algemene opmerkingen over het verschoningsrecht van advocaten in dienstbetrekking die binnen dat dienstverband uitsluitend optreden voor hun werkgever of daarmee verbonden rechtspersonen (zogenoemde in-house counsels). De Hoge Raad doet dat in een zaak die gaat over het verschoningsrecht van buitenlandse advocaten in dienstbetrekking bij Shell.
Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? De Hoge Raad oordeelt in zijn uitspraak van vandaag van niet.
The Supreme Court handed down a judgment today containing general observations on the right of lawyers in salaried employment who exclusively represent their employer or related legal entities (‘in-house counsels’) to invoke legal professional privilege. The Supreme Court made these observations in a judgment in a case concerning the right of foreign lawyers employed by Shell to invoke privilege.
De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in een zaak waarin de aftrek van betaalde hypotheekrente na echtscheiding in geschil is.
Hoge Raad: bijzondere regel proceskostenvergoeding voor bpm en WOZ in strijd met discriminatieverbod
De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in een zaak over de belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm).
De veroordeling van een vrouw, tevens lid van de gemeenteraad Bloemendaal, wegens het opzettelijk schenden van een geheim waarvan zij wist dat zij dit als raadslid van de gemeente Bloemendaal verplicht was te bewaren, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hofstee de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De veroordeling van een man, tevens oud-staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, wegens het feitelijk leidinggeven aan het plegen van belastingfraude door zijn twee bv’s, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hofstee de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
In totaal al bijna 700 ‘oude’ arresten online te vinden
De beperkingen die in de procesreglementen van de gerechtshoven worden gesteld aan de omvang van civiele processtukken in hoger beroep zijn toelaatbaar. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De regels zijn niet in strijd met het recht op toegang tot de rechter of met het beginsel van hoor en wederhoor. Uit de bevoegdheid de regels te stellen vloeit voort dat de gerechtshoven de regels kunnen handhaven door processtukken te weigeren die niet voldoen aan de regels. Dat geldt ook als de weigering leidt tot niet-ontvankelijkheid van de partij die hoger beroep heeft ingesteld.
Zijn gerechtelijke instanties (wettelijk) gehouden om in verband met de openbaarheid van rechtspraak informatie over lopende civiele procedures te verstrekken aan derden? Volgens advocaat-generaal (AG) Wesseling-Van Gent moet die vraag bevestigend worden beantwoord.