Zoeken
De veroordeling wegens het medeplegen van een gewelddadige ontvoering in Amstelveen op 9 maart 2017 kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hofstee de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De veroordeling van de hoofdverdachte in de zogenoemde ‘Chaletmoordzaak Ermelo’ wegens onder meer doodslag blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Dat geldt ook voor de veroordeling van een tweede verdachte, die overigens niet betrokken was bij de doodslag. De zaak tegen een derde verdachte, die ook niet betrokken was bij de doodslag, moet opnieuw worden behandeld.
De veroordeling van een politicus op Sint Maarten wegens belastingontduiking kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hofstee de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Het herzieningsverzoek in de zaak van de zogenoemde Pettense campingmoord moet worden toegewezen. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben in zijn conclusie van vandaag. In een herzieningsprocedure kunnen alleen nieuwe aanwijzingen (nova) voor de onjuistheid van een veroordeling, waar de rechter niet eerder mee bekend was, worden ingebracht. De AG vindt dat in deze zaak sprake is van nieuwe aanwijzingen.
Het oordeel van de rechtbank Amsterdam dat de bij de Amsterdamse deken inbeslaggenomen mobiele telefoon van de kroongetuige in het Marengo-proces niet (volledig) onder het verschoningsrecht valt, kan in stand blijven. Dat adviseert procureur-generaal (PG) Silvis de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Jehovah’s Getuigen beroepen zich na beslag op het verschoningsrecht. De vaststelling van de rechtbank dat een ouderling van Jehovah’s Getuigen in uitzonderlijke gevallen kan worden aangemerkt als behorend tot de geestelijke stand kan volgens de Hoge Raad in stand blijven. Daarom moet de rechter-commissaris in strafzaken als eerste oordelen of ten aanzien van in beslag te nemen voorwerpen en vastlegging van gegevens bij doorzoekingen in dit geval een verschoningsrecht toekomt aan Jehovah’s Getuigen.
Voorstel zaak tegen echtgenoot opnieuw te berechten
De herzieningsaanvragen in de zaak van de zogenoemde Arnhemse villamoord moeten worden afgewezen. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag. Herziening in het voordeel van de veroordeelde is alleen mogelijk als na een onherroepelijke veroordeling in een strafzaak een nieuw gegeven, een zogenoemd novum, bekend wordt dat de rechter niet eerder kende en dat het ernstige vermoeden wekt dat de rechter destijds tot een andere uitspraak (geen veroordeling) zou zijn gekomen. Volgens de AG is van zo’n novum in deze zaken geen sprake.
De veroordeling voor de moord op een 27-jarige man in Molenschot in de zomer van 2015 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
Het strafvorderlijk beslag op een geldtransport van 19,5 miljoen euro vanuit Suriname, is terecht opgeheven wegens staatimmuniteit. Dat is de conclusie van advocaat-generaal Spronken in een zaak waarin de rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld over een klaagschrift dat was ingediend door (onder andere) de Centrale Bank van Suriname. De rechtbank verklaarde het klaagschrift gegrond en gelastte de teruggave van een geldzending uit Suriname die op 17 april 2018 op Schiphol in beslag was genomen en als eindbestemming Hongkong had. Volgens de rechtbank was het beslag in strijd met het internationaal publiekrecht (volkenrecht) gelegd. Dit oordeel is volgens advocaat-generaal (AG) Spronken juist zodat zij de Hoge Raad adviseert het cassatieberoep dat door het openbaar ministerie is ingesteld te verwerpen.