Zoeken - Zoekresultaten

Met ingang van 1 januari 2018 is het parket bij de Hoge Raad gestart met het publiceren van conclusies van de advocaten-generaal in straf- en (grotendeels) in civiele zaken eerder dan op het moment van de uitspraak van de Hoge Raad. In belastingzaken gebeurde dat al.

Het oordeel van het gerechtshof Amsterdam dat de gemeente Amsterdam bij de invoering van een systeem met JA/JA stickers niet onrechtmatig handelde tegenover de verspreiders van ongeadresseerd reclamedrukwerk, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Op dinsdag 28 juni werden Jaap Polak, Hanna Sevenster en Kees Borman geïnstalleerd als raadsheer in buitengewone dienst bij de Hoge Raad. Zij zijn werkzaam als staatsraad in de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Als raadsheer in buitengewone dienst zullen zij ook kunnen deelnemen aan de rechtspraak van de Hoge Raad. Het gaat om zogenoemde kruisbenoemingen.

De jaarlijkse open dag van de Hoge Raad vindt dit jaar plaats op zaterdag 17 september, weer in geheel fysieke vorm. Van 10.00 tot 17.00 uur staan de deuren van het gebouw open voor het publiek. Vooraf aanmelden hoeft niet. De toegang is gratis.

De uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarbij Hells Angels-organisaties in Nederland zijn verboden, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Heeft een patiënt die wegens een vermeende fout een ziekenhuis aansprakelijk heeft gesteld recht op inzage in een medisch advies dat in opdracht van de aansprakelijkheidsverzekeraar is opgesteld? Advocaat-generaal (AG) Hartlief vindt van niet. Dat staat in een vordering cassatie in het belang der wet die vandaag is ingediend.

Kan de rechter op basis van de Wet verplichte gezondheidszorg (Wvggz) verplichte anticonceptie als een vorm van gedwongen zorg opleggen? Die vraag moet volgens advocaat-generaal (AG) Lückers ontkennend worden beantwoord. Dat staat in een advies aan de Hoge Raad, een zogenoemde conclusie, dat vandaag is uitgebracht in de eerste zaak die hierover aan de Hoge Raad is voorgelegd.

Met ingang van 1 oktober 2022 is het voor rechtbanken en gerechtshoven mogelijk om ook in strafzaken prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. Dat kon al in civiele zaken (sinds 2012) en belastingzaken (sinds 2016). De strafkamer van de Hoge Raad en het parket bij de Hoge Raad hebben zich de afgelopen maanden voorbereid op deze belangrijke nieuwe mogelijkheid. Met de prejudiciële procedure kan de Hoge Raad op redelijk korte termijn antwoord geven op rechtsvragen zodat de rechters in een rechtbank of gerechtshof verder kunnen met de afhandeling van hun zaak of zaken. De procedure draagt daarmee bij aan de rechtsontwikkeling, de rechtseenheid en de individuele rechtsbescherming.

Met ingang van 1 januari 2018 is het parket bij de Hoge Raad gestart met het publiceren van conclusies van de advocaten-generaal in straf- en (grotendeels) in civiele zaken eerder dan op het moment van de uitspraak van de Hoge Raad. In belastingzaken gebeurde dat al. Via een nieuwsbericht op rechtspraak.nl is destijds de nieuwe werkwijze bekend gemaakt. In strafzaken worden de conclusies in de regel gepubliceerd op de dag dat ze genomen worden of kort daarna; in civiele zaken in beginsel na het verstrijken van de zogenoemde Borgerstermijn, de periode dat de advocaten van partijen nog op de conclusie kunnen reageren (twee weken na het nemen van de conclusie). Er kunnen echter civiele zaken zijn waarbij de conclusie op de dag dat deze genomen is, wordt gepubliceerd.

In totaal al 600 ‘oude’ arresten online te vinden