Zoeken - Zoekresultaten
Wel zouden de vorderingen tot vergoeding van immateriële schade en shockschade opnieuw moeten worden behandeld
De Procureur-Generaal (PG) bij de Hoge Raad start een onderzoek waarbij de vraag centraal staat in hoeverre het Openbaar Ministerie (OM) bij de uitoefening van zijn taak de wettelijke voorschriften, waaronder begrepen verdragsrechtelijke voorschriften, op het gebied van de bescherming van getuigen uitvoert. Eerder deze maand werd al bekend dat de PG zo’n onderzoek overweegt.
Martijn van Wees per 1 september plaatsvervangend advocaat-generaal
Eerste prejudiciële vragen in strafzaken die aan de Hoge Raad zijn voorgelegd
De Hoge Raad wees in 1972 een arrest dat verband houdt met een verweer dat tegenwoordig vaak als ‘het alternatieve scenario’ wordt aangeduid. In het zogenoemde Meer en Vaart-arrest oordeelde de Hoge Raad dat, als de feitenrechter een bewijsverweer van de verdachte verwerpt dat niet strijdig is met de bewijsmiddelen maar wel onverenigbaar is met de bewezenverklaring, die verwerping moet worden gemotiveerd in de uitspraak. Dit Meer en Vaart-arrest is vandaag gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
De veroordelingen van drie verdachten voor onder meer betrokkenheid bij de diamantroof op de luchthaven Schiphol in februari 2005 kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag. Dat geldt ook voor de veroordeling van een vierde medeverdachte wegens witwassen van de opbrengsten van de roof.
De veroordeling van Jos B. in de zaak van Nicky Verstappen wegens vrijheidsberoving, ontucht en doodslag kan in stand blijven. Dat geldt ook voor de veroordeling wegens het bezit van kinderporno. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Kon de dodelijke longembolie van een inzittende, waaraan hij twaalf dagen na een aanrijding overleed, worden gezien als het gevolg van de aanrijding tussen twee auto’s die de verdachte had veroorzaakt? Deze kwestie over causaliteit – het juridische leerstuk over de vraag wanneer iets kan worden gezien als gevolg van een bepaalde gebeurtenis – werd in 1978 aan de Hoge Raad voorgelegd. De Hoge Raad oordeelde in deze zaak dat dit causaal verband er was. In dit arrest introduceerde de Hoge Raad de leer van de redelijke toerekening. Dit arrest ‘Letale longembolie’ is vandaag gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Eerste prejudiciële vragen in strafzaken die aan de Hoge Raad zijn voorgelegd
De veroordeling van een vader wegens jarenlange onttrekking aan het ouderlijk gezag van zijn twee minderjarige dochters blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.