Zoeken

De Hoge Raad heeft vandaag een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigd waarin een ziekenhuis aansprakelijk werd gehouden voor complicaties ontstaan door een plombe (een kussentje in het oog waarmee het netvlies wordt aangedrukt na een operatie).

Het civiele criterium van ‘gebleken onschuld’ in een schadevergoedingsprocedure bij de burgerlijk rechter na een vrijspraak in een strafzaak, leidt tot spanning met de onschuldpresumptie. Daarin kan een argument worden gevonden afscheid te nemen van dit criterium. Voor de voormalige verdachte bestaat dan nog maar één mogelijkheid om een vordering tot schadevergoeding door de burgerlijke rechter toegewezen te krijgen. Die mogelijkheid doet zich voor als het optreden van politie en/of justitie al op het moment van dat optreden met een rechtsregel in strijd was. Dit adviseert advocaat-generaal (AG) Bleichrodt in zijn conclusie van vandaag naar  aanleiding van prejudiciële vragen die het gerechtshof Den Haag aan de Hoge Raad heeft gesteld. In de zaak waarin deze vragen zijn gesteld gaat het om een voormalige verdachte die in een strafzaak is vrijgesproken en via een civiele procedure vergoeding vordert van de schade die hij door het overheidsoptreden heeft geleden. Het gaat dan om een vordering uit onrechtmatige daad.

De veroordeling van een man voor de verkrachting en het doden van de 15-jarige Nicole van den Hurk uit Eindhoven in 1995, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De veroordelingen van een bedrijf dat zich bezighoudt met het mixen en pompen van mest en de bestuurder van dit bedrijf wegens strafbare feiten in verband met een dodelijk ongeluk bij het schoonmaken van een mestsilo in Makkinga in 2013, blijven in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De veroordeling van een man in de zaak die bekend staat als de dubbele ‘moord’ in Groningen in januari 2013 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De veroordeling van een man wegens betrokkenheid bij een fataal schietincident in een hotel in Zeist in juni 2015 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 18 juni 2019 met betrekking tot de verbodenverklaring en ontbinding van Satudarah MC (daaronder begrepen de chapters en de support clubs Saudarah en Supportcrew 999) kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Assink de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.

De veroordeling voor smaad door publicatie van een omstreden boek rond de moord op Marianne Vaatstra blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Met ingang van a.s. maandag 1 juni, wordt Vincent van den Brink (1966) de nieuwe voorzitter van de strafkamer van de Hoge Raad. Deze wisseling van het voorzitterschap loopt vooruit op het afscheid van de huidige voorzitter Willem van Schendel, die per 1 september 2020 met pensioen gaat. Van den Brink wordt met ingang van die datum ook vicepresident van de strafkamer.

De veroordeling van een man uit Rotterdam wegens de moord op Koen Everink en de diefstal van een zeer kostbaar horloge van hem, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.