Nieuwsoverzicht

De beslissing van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 8 december 2020 waarbij het verzoek werd afgewezen van Stichting Music#MeToo om onder andere artiesten als getuigen door een rechter te laten horen, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Valk de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag. De stichting wilde in een voorlopig getuigenverhoor getuigen laten horen om te onderzoeken of Warner Music als muziekdistributeur verantwoordelijk kan worden gehouden voor wangedrag van artiesten.

Er komt geen nader onderzoek naar het bestaan van gronden voor herziening in de zaak tegen een tot levenslang veroordeelde in de zaak van de zogenoemde "Playstationmoorden". Dat heeft advocaat-generaal (AG) Hofstee beslist. De beslissing van de AG volgt op een advies van de Adviescommissie afgesloten strafzaken (ACAS). Deze adviescommissie adviseert over de wenselijkheid en de inhoud van nader onderzoek. Ook de ACAS zag geen gronden voor nader onderzoek.

De veroordeling door het gerechtshof Den Haag van een man wegens moord op zijn zoontje van tien jaar oud kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hofstee de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.

Uitgezonderd de bijkomende beslissing tot publicatie van de uitspraak met foto van het aangezicht van de verdachte

Als gevolg van de in coronatijd van overheidswege gedwongen sluiting van bepaalde bedrijfsruimten (zoals de horeca) heeft een huurder in beginsel recht op huurprijsvermindering. De gedwongen sluiting leidt tot een beperking in het huurgenot (een ‘gebrek’ in de zin van de wet). Verder vormt de coronapandemie met haar gevolgen een ‘onvoorziene omstandigheid’ waarmee partijen geen rekening hielden bij het sluiten van de huurovereenkomst. Dit kan leiden tot een tijdelijke huurprijsvermindering die gebaseerd is op het daadwerkelijke nadeel dat de huurder lijdt als gevolg van het aan de coronacrisis toe te rekenen voldoende ernstige omzetverlies. Bij het bepalen van het nadeel kunnen bepaalde tegemoetkomingen vanuit de overheid (Tegemoetkoming Vaste Lasten) worden verrekend. Uitgangspunt is dat het nadeel gelijk (50/50) tussen verhuurder en huurder wordt verdeeld. Dat adviseert de plv. procureur-generaal (PG) Wissink de Hoge Raad naar aanleiding van prejudiciële vragen van de rechtbank Roermond.