Zoeken - Zoekresultaten

Het oordeel van het gerechtshof dat schoonmakers die via het online platform Helpling werkten uitzendkrachten waren, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Het gerechtshof kon oordelen dat de Stichting Flora & Faunabescherming geen misbruik maakte van bestuursrechtelijke procedures door vergunningen voor de bouw van woningen in de Bloemendalerpolder aan te vechten. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist.

Het oordeel van het gerechtshof Amsterdam dat de arbitrale uitspraken in de Yukos-zaak geldig blijven, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Vlas de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.

Een vrouw die de verzekeraar heeft misleid bij het aangaan van een Wettelijke Aansprakelijkheid Motorrijtuigen (WAM)-verzekering verliest daardoor niet het recht op uitkering naar aanleiding van een schadevergoedingsclaim na een auto-ongeval. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Naar aanleiding van prejudiciële vragen die de rechtbank Noord-Nederland aan de Hoge Raad heeft gesteld in een zaak over plaatsing van een kind in een pleeggezin, heeft advocaat-generaal (AG) Coenraad vandaag een conclusie genomen. De prejudiciële vragen gaan over de (rechts)bescherming van een kind dat in een pleeggezin is of wordt geplaatst en van ouders in geval van gezagsbeëindiging.

Op vrijdag 3 oktober om 10.00 uur doet de Hoge Raad openbaar uitspraak in de zogenoemde F-35- zaak. De zaak gaat over de uit- en doorvoer van onderdelen voor F-35-gevechtsvliegtuigen naar Israël.

De uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch dat warmteleverancier Ennatuurlijk geen aansluitbijdrage in rekening mocht brengen aan haar verbruikers van stadswarmte in Eindhoven kan in stand blijven. De uitspraak in de zaak die betrekking heeft op de verbruikers van stadswarmte in Tilburg moet worden vernietigd in verband met een cassatieklacht over het verjaringsoordeel. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hartlief in zijn conclusies van vandaag.

De Beroepsopleiding Advocatuur is scholing die noodzakelijk is voor de uitoefening van de functie van advocaat-stagiaire. De werkgever moet daarom volgens de wet de kosten ervan betalen. Een studiekostenbeding waarin wordt afgesproken dat de kosten geheel of deels voor rekening van de advocaat-stagiaire komen, is niet geldig. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

Is het mogelijk om bij een akkoord in de zin van de Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) aan financiers de verplichting op te leggen tot het verstrekken van nieuwe financiering onder gewijzigde voorwaarden? Die vraag wordt aan de Hoge Raad voorgelegd bij de vordering tot cassatie in het belang der wet die advocaat-generaal (AG) Snijders vandaag namens de Procureur-Generaal heeft ingesteld. In de vordering beantwoordt de AG deze vraag ontkennend.