Zoeken - Zoekresultaten

Met ingang van 1 november 2024 is Vanessa Sinnige, raadsheer in het gerechtshof Amsterdam, door de staatssecretaris voor Rechtsbescherming aangewezen als plaatsvervangend advocaat-generaal in het parket bij de Hoge Raad. De aanwijzing geldt voor de duur van twee jaar. Vanessa Sinnige zal werkzaam zijn in de strafsectie van het parket bij de Hoge Raad.

De ministerraad heeft vandaag ingestemd met de benoeming van B.P.M. (Bruno) van Ravels als raadsheer in buitengewone dienst bij de Hoge Raad.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft al het bewijs voor een navorderingaanslag van €- 6 miljoen onbruikbaar verklaard. Het Hof ging ervan uit dat dit bewijsmateriaal de vrucht is van de onrechtmatige manier waarop de Belastingdienst is omgegaan met een tip over de woonplaats van de belastingplichtige, die had aangegeven in Zwitserland – en dus niet in Nederland - te wonen. Het Hof heeft de aanslag vernietigd en de Inspecteur veroordeeld tot vergoeding van € 80.000 aan proceskosten. Volgens advocaat-generaal (AG) Koopman moet die uitspraak worden vernietigd. Hij concludeert dat de zaak door een ander Hof opnieuw moet worden beoordeeld.

Volgens advocaat-generaal (AG) Koopman moeten twee uitspraken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over het informele verschoningsrecht van belastingadviseurs worden vernietigd.

Advies AG aan Hoge Raad: laat verbod tot uitlevering van Rwandese genocideverdachten aan Rwanda in stand

Eerste prejudiciële vragen in strafzaken die aan de Hoge Raad zijn voorgelegd

De Hoge Raad wees in 1972 een arrest dat verband houdt met een verweer dat tegenwoordig vaak als ‘het alternatieve scenario’ wordt aangeduid. In het zogenoemde Meer en Vaart-arrest oordeelde de Hoge Raad dat, als de feitenrechter een bewijsverweer van de verdachte verwerpt dat niet strijdig is met de bewijsmiddelen maar wel onverenigbaar is met de bewezenverklaring, die verwerping moet worden gemotiveerd in de uitspraak. Dit Meer en Vaart-arrest is vandaag gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.

De veroordelingen van drie verdachten voor onder meer betrokkenheid bij de diamantroof op de luchthaven Schiphol in februari 2005 kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag. Dat geldt ook voor de veroordeling van een vierde medeverdachte wegens witwassen van de opbrengsten van de roof.

De veroordeling van Jos B. in de zaak van Nicky Verstappen wegens vrijheidsberoving, ontucht en doodslag kan in stand blijven. Dat geldt ook voor de veroordeling wegens het bezit van kinderporno. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.

Kon de dodelijke longembolie van een inzittende, waaraan hij twaalf dagen na een aanrijding overleed, worden gezien als het gevolg van de aanrijding tussen twee auto’s die de verdachte had veroorzaakt? Deze kwestie over causaliteit – het juridische leerstuk over de vraag wanneer iets kan worden gezien als gevolg van een bepaalde gebeurtenis – werd in 1978 aan de Hoge Raad voorgelegd. De Hoge Raad oordeelde in deze zaak dat dit causaal verband er was. In dit arrest introduceerde de Hoge Raad de leer van de redelijke toerekening. Dit arrest ‘Letale longembolie’ is vandaag gepubliceerd op rechtspraak.nl.