Zoeken - Zoekresultaten
De zaak tegen een verdachte die veroordeeld werd voor het deelnemen aan de terroristische organisatie Ahrar al-Sham in Syrië moet op één punt opnieuw worden berecht omdat een cassatieklacht van het Openbaar Ministerie (OM) slaagt. Dat adviseert plaatsvervangend advocaat-generaal (plv. AG) Van Wees de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Aan de deken van de Orde van Advocaten (hierna: de deken), belast met het toezicht op de advocatuur, en het Bureau Financieel Toezicht (hierna: BFT) waar het toezicht op het notariaat (extern) is ondergebracht, komt in het kader van hun toezichthoudende taak in het geval van een strafrechtelijk onderzoek tegenover politie en justitie een zelfstandig verschoningsrecht toe. Dat oordeelt de Hoge Raad in twee uitspraken van vandaag in zaken die gaan over de onder de deken en het BFT inbeslaggenomen toezichtrapporten die voortkomen uit hun eigen onderzoek naar fraude door een notaris van het kantoor Pels Rijcken.
De veroordelingen van twee verdachten wegens het medeplegen van de moord op een man op 6 januari 2017 in Breda kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De veroordeling van de verdachte die in 2020 zijn buurman met geweld om het leven heeft gebracht, kan in stand blijven. Wel moet het hof zich opnieuw buigen over de toewijzing van de vordering tot de vergoeding van immateriële schade.
AG adviseert de Hoge Raad de behandeling van de zaak aan te houden om de verantwoordelijke bewindspersoon in de gelegenheid te stellen om de procedurele waarborgen van de herbeoordelingsprocedure van de levenslange gevangenisstraf nader te reguleren
De vrijspraak van een Syrische strijder van het oorlogsmisdrijf aanranding van de persoonlijke waardigheid van overleden soldaten van het Syrische regeringsleger blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Volgens de Hoge Raad heeft het hof bij zijn oordeel dat de verdachte voor dit feit moet worden vrijgesproken het recht op de juiste manier toegepast en zijn oordeel ook voldoende gemotiveerd.
Volgens de AG was er een inspanningsverplichting om verdachte te lokaliseren met het oog op zijn aanwezigheidsrecht
De veroordelingen van vier verdachten voor hun betrokkenheid bij de ‘vergismoord’ op een 27-jarige vrouw in Amsterdam-West kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag.
De beslissingen van het hof over de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders en van de vriendin van Carlo Heuvelman (hierna: Heuvelman), die in juli 2021 op Mallorca door uitgaansgeweld om het leven is gekomen, kunnen niet geheel in stand blijven. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. De vordering van de ouders voor zover die betrekking heeft op smartengeld voor hun overleden zoon is niet toewijsbaar en de vordering van de vriendin wegens gederfd levensonderhoud moet opnieuw worden behandeld. De beslissing van het hof over groepsaansprakelijkheid blijft wel in stand. Daarmee wordt ook de toewijzing van de overige onderdelen van de schadevergoedingsvorderingen van de ouders en vriendin van Heuvelman definitief.
De veroordeling van de verdachte die in 2020 in Maastricht zijn buurman met geweld om het leven heeft gebracht blijft in stand. De beslissing van het hof over de toewijzing van de vordering tot de vergoeding van immateriële schade kan niet in stand blijven. De veroordeling tegen de medeverdachte blijft geheel in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.