Zoeken - Zoekresultaten
Het is aan de rechter-commissaris in strafzaken om als eerste te oordelen of ten aanzien van in beslag te nemen voorwerpen en vastlegging van gegevens bij doorzoekingen een verschoningsrecht toekomt aan Jehova’s getuigen. Dat is het standpunt van advocaat-generaal (AG) Harteveld in zijn advies aan de Hoge Raad van vandaag.
De beslissing van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 20 februari 2018 in een zaak over belastingaanslagen die zijn opgelegd met gebruik van bewijsmateriaal dat van een tipgever is verkregen, blijft niet in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag bepaald.
De Hoge Raad oordeelt vandaag dat een strafzitting mag worden gehouden terwijl een van de rechters zich in quarantaine bevindt wegens de coronamaatregelen en deze rechter wel via een tweezijdig elektronisch medium met de rechters en de procespartijen in de zittingszaal kan communiceren.
Er is geen sprake van schending van de openbaarheid van zittingen en uitspraken bij de beperktere toegang van het gerechtsgebouw voor publiek n.a.v. de coronamaatregelen. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De Hoge Raad heeft weer een aantal ‘oude’ arresten gepubliceerd, inclusief de bijbehorende conclusies van de advocaten-generaal bij de Hoge Raad indien voorhanden of indien genomen; dit keer gaat het om een aantal van 75. In totaal zijn sinds december 2019 al zo’n 400 ‘oude’ arresten gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Het oordeel van de rechtbank Amsterdam dat de bij de Amsterdamse deken inbeslaggenomen mobiele telefoon van de kroongetuige in het Marengo-proces niet (volledig) onder het verschoningsrecht valt, kan in stand blijven. Dat adviseert procureur-generaal (PG) Silvis de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Jehovah’s Getuigen beroepen zich na beslag op het verschoningsrecht. De vaststelling van de rechtbank dat een ouderling van Jehovah’s Getuigen in uitzonderlijke gevallen kan worden aangemerkt als behorend tot de geestelijke stand kan volgens de Hoge Raad in stand blijven. Daarom moet de rechter-commissaris in strafzaken als eerste oordelen of ten aanzien van in beslag te nemen voorwerpen en vastlegging van gegevens bij doorzoekingen in dit geval een verschoningsrecht toekomt aan Jehovah’s Getuigen.
De herzieningsaanvragen in de zaak van de zogenoemde Arnhemse villamoord moeten worden afgewezen. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Harteveld de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag. Herziening in het voordeel van de veroordeelde is alleen mogelijk als na een onherroepelijke veroordeling in een strafzaak een nieuw gegeven, een zogenoemd novum, bekend wordt dat de rechter niet eerder kende en dat het ernstige vermoeden wekt dat de rechter destijds tot een andere uitspraak (geen veroordeling) zou zijn gekomen. Volgens de AG is van zo’n novum in deze zaken geen sprake.
De veroordelingen van negen verdachten wegens betrokkenheid bij de poging tot bevrijding van een gevangene uit de Penitentiaire Inrichting (P.I.) Roermond op 11 oktober 2017 en de voorbereiding van de kaping van een helikopter om die bevrijding te realiseren kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Bleichrodt de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag.
Het oordeel van de rechtbank Amsterdam dat de onder de Amsterdamse deken van de Orde van Advocaten inbeslaggenomen telefoon van de kroongetuige in het Marengo-proces niet onder het verschoningsrecht valt blijft in stand. Hiermee verwerpt de Hoge Raad de beroepen.