Nieuwsoverzicht
Zoeken in de index

Geen gronden voor herziening in de zaak Baybaşin
Er zijn geen gronden voor herziening van de veroordeling van de in 2002 tot een levenslange gevangenisstraf veroordeelde Koerd Hüseyin Baybaşin, zo luidt de conclusie van advocaat-generaal D. Aben. Baybaşins advocaat, A.G. van der Plas, diende in april 2011 bij de Hoge Raad een herzieningsverzoek in. Die besliste in oktober 2012 dat de advocaat-generaal een onderzoek kon instellen naar de mogelijke gronden voor een herziening van de veroordeling van Baybaşin. Dat onderzoek is nu afgerond.

Dinsdag 4 juli conclusie in herzieningsverzoek Baybasin
Op dinsdag 4 juli neemt advocaat-generaal D. Aben een conclusie in het herzieningsverzoek van Hüseyin Baybasin.

Conclusie AG: onvoldoende overtuigend bewijs tegen Zes van Breda
In de strafzaak tegen de Zes van Breda zijn volgens de advocaat-generaal bij de Hoge Raad Harteveld de al eerder ontstane twijfels aan de juistheid van hun veroordeling nog steeds niet weggenomen.
Veroordeling Vidgen in stand, iets lagere straf
De Hoge Raad laat de veroordeling in de zaak Vidgen voor de geplande smokkel van 104 kilo xtc naar Australië in stand. Wel verlaagt de Hoge Raad de opgelegde gevangenisstraf vanwege het lange verloop van de zaak.
'Dramatische doorlooptijden in verzetprocedure tegen OM-strafbeschikking'
De doorlooptijden van zaken bij de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie waarin verzet is ingesteld tegen een OM-strafbeschikking zijn ‘ronduit dramatisch’. In meer dan 75 procent van de zaken wordt de redelijke termijn van 2 jaar overschreden. Dat staat in het onderzoeksrapport ‘Beproefd verzet’ van de procureur-generaal bij de Hoge Raad over de afhandeling van verzet tegen een OM-strafbeschikking. Door de lange doorlooptijden worden veel zaken geseponeerd. Ook legt de rechter lagere straffen op omdat zaken zo lang lopen.
Direct naar
Zie ook
Informatie over rechtszaken die veel aandacht krijgen (of hebben gekregen) in de media.