Zoeken - Zoekresultaten

De Hoge Raad heeft vandaag zogenoemde prejudiciële vragen beantwoord van de Rechtbank Oost-Brabant over de kosten die in rekening worden gebracht bij de naheffing van parkeerbelasting. Deze kosten kunnen (nog steeds) niet als een boete en daarmee als een criminal charge in de zin van het Europese recht worden aangemerkt, aldus de Hoge Raad. Ook heeft de belastingrechter nagenoeg geen ruimte om te toetsen of het niet-betalen van de parkeerbelasting verwijtbaar is, dan wel of het in rekening brengen van de (volledige) kosten wel passend en nodig is.

Het oneigenlijke (dubbele) gebruik van de ‘jubelton’ door middel van ‘kruislings schenken’ voor een eigen woning kan worden tegengegaan op basis van het civiele recht of het fiscaalrechtelijke leerstuk fraus legis (wetsontduiking). Tot onder meer die slotsom komt advocaat-generaal (AG) Koopman in zijn conclusie over de verruimde eigenwoningvrijstelling die vandaag is gepubliceerd.

Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen over het na massaal bezwaar wijzigen van de verdeling van de heffingsgrondslag voor box 3 tussen fiscale partners

De verhoogde vrijstelling van schenkbelasting bij een schenking tot € 100.000 voor een eigen woning is niet tweemaal van toepassing bij ‘kruislings schenken’, indien op grond van wetsontduiking de schenking die het kind van een ander dan zijn ouder ontvangt, moet worden aangemerkt als een (tweede) schenking van zijn ouder.

De box-3-zaak van de voormalig eigenaar van de Hedwigepolder moet voor het jaar 2017 deels opnieuw worden behandeld en beoordeeld. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Een ander gerechtshof moet onderzoeken of het werkelijke rendement voor 2017 lager was dan het forfaitair bepaalde rendement. Wel staat definitief vast dat de gronden in de Hedwigepolder niet onder de vrijstelling voor natuurterreinen vallen.

Voor auto’s die worden stilgezet op een plek voor betaald parkeren hoeft geen parkeerbelasting te worden betaald als het gaat om het ‘onmiddellijk laden of lossen’ van goederen. Van ‘laden of lossen’ is sprake bij het afleveren of ophalen van goederen die vanwege hun omvang of gewicht moeilijk op een andere wijze dan per auto kunnen worden gebracht of gehaald. Voor elke keer dat de auto wordt stilgezet, moet afzonderlijk worden beoordeeld of de aldaar op te halen of af te leveren goederen van een dergelijke omvang of gewicht zijn. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist in een zaak van een pakketbezorger.

Een exploitant van een sportschool is voor het jaar 2021 onroerendezaakbelasting voor gebruikers verschuldigd hoewel feitelijk het gebruik van de sportschool deels niet mogelijk was wegens sluiting door coronamaatregelen. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

De enkele omstandigheid dat een belanghebbende bij het indienen van zijn digitale bezwaarschrift zijn e-mailadres in het verplichte veld van het online contactformulier heeft vermeld, betekent niet dat hij kenbaar heeft gemaakt langs die elektronische weg voldoende bereikbaar te zijn voor correspondentie in de bezwaarprocedure. Als de uitspraak op bezwaar daadwerkelijk naar dit e-mailadres is verzonden, is die uitspraak dus niet op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.