Zoeken - Zoekresultaten
De veroordelingen van vier verdachten voor hun betrokkenheid bij de ‘vergismoord’ op een 27-jarige vrouw in Amsterdam-West kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag.
De beslissingen van het hof over de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders en van de vriendin van Carlo Heuvelman (hierna: Heuvelman), die in juli 2021 op Mallorca door uitgaansgeweld om het leven is gekomen, kunnen niet geheel in stand blijven. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. De vordering van de ouders voor zover die betrekking heeft op smartengeld voor hun overleden zoon is niet toewijsbaar en de vordering van de vriendin wegens gederfd levensonderhoud moet opnieuw worden behandeld. De beslissing van het hof over groepsaansprakelijkheid blijft wel in stand. Daarmee wordt ook de toewijzing van de overige onderdelen van de schadevergoedingsvorderingen van de ouders en vriendin van Heuvelman definitief.
De veroordeling van de verdachte die in 2020 in Maastricht zijn buurman met geweld om het leven heeft gebracht blijft in stand. De beslissing van het hof over de toewijzing van de vordering tot de vergoeding van immateriële schade kan niet in stand blijven. De veroordeling tegen de medeverdachte blijft geheel in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordelingen van vier verdachten in de zaak die bekendstaat als de ‘zwembadmoord Marum’ kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben in zijn conclusies van vandaag. Het gaat in cassatie om de veroordelingen van de toenmalige partner van het slachtoffer, haar broer, hun moeder en een vierde verdachte.
De Hoge Raad heeft vandaag in twee zaken vrijspraken van Bandidos-leden vernietigd. Die leden hadden in het openbaar kleding van hun lokale afdelingen gedragen. De Hoge Raad wijst de zaken terug naar de hoven in Amsterdam en Den Haag voor een nieuwe behandeling.
De veroordeling van een verdachte die een nepbom plaatste op een legerplaats kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Hofstee de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De veroordeling van een verdachte wegens onder meer het medeplegen van brandstichting bij het Telegraafgebouw op 26 juni 2018 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De Hoge Raad stelde in zijn uitspraak van 5 april 2022 (ECLI:NL:HR:2022:475) drie prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU). Die vragen gingen over Richtlijn 2002/58/EG en over het (voor strafvorderlijke doeleinden) verlenen van toegang aan overheidsinstanties tot bij aanbieders van communicatiediensten opgeslagen verkeers- en locatiegegevens (waaronder identificerende gegevens) van gebruikers van die communicatiediensten. In deze uitspraak heeft de Hoge Raad, in afwachting van de beantwoording van de vragen door het HvJEU, een voorlopig beslissingskader voor dit soort kwesties opgesteld.
De beperkingen in de proceskostenvergoedingen die per 1 januari 2024 zijn ingevoerd in zaken over verkeersboetes die zijn opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV, of ook wel: de Wet Mulder), zijn toelaatbaar.
Auto’s met zogenoemde kilometer-blockers zijn, na de verwijdering van de kilometer-blocker, niet vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Dat concludeert advocaat-generaal (AG) Spronken in drie zaken die aan de Hoge Raad zijn voorgelegd. Het ongecontroleerde bezit van een auto met een onjuiste kilometerstand is volgens haar niet in strijd met de wet of het algemeen belang in de zin van art. 36c Sr.