Zoeken - Zoekresultaten
De veroordeling van de verdachte in de zaak van de zogenoemde ‘Zwolse kruipruimtemoord’ blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling van de man wegens doodslag van Sumanta Bansi (hierna: het slachtoffer) en het verbergen van haar lichaam in februari 2018 kan in stand blijven. Dat adviseert plaatsvervangend advocaat-generaal (plv. AG) Van Wees de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De herzieningsaanvraag van de in 2014 onherroepelijk veroordeelde zakenman voor onder meer het witwassen van 17 miljoen euro afkomstig van de (in mei 2004 doodgeschoten) vastgoedhandelaar Endstra wordt afgewezen. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling van een verdachte wegens het als opdrachtgever uitlokken van de zogenoemde ‘Venlose vergismoord’ blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling van een man wegens doodslag van Sumanta Bansi (hierna: het slachtoffer) en het verbergen van haar lichaam in februari 2018 blijft in stand en is daarmee definitief. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling van de hoofdverdachte in het liquidatieproces Himalaya voor onder meer meervoudige moord blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. Dat geldt ook voor de opgelegde levenslange gevangenisstraf. De Hoge Raad volgt niet de aanbeveling van de advocaat-generaal (AG) om de uitspraak op dit punt aan te houden.
Betreft tweede cassatie na eerdere terugwijzing Hoge Raad
De veroordeling van een verdachte wegens de moord op zijn zakenpartner in Alphen aan den Rijn op 3 augustus 2018 blijft in stand. Wel moet de zaak op het punt van de schadevergoeding opnieuw worden behandeld. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in een aantal strafzaken tegen demonstranten. De verdachten in die zaken hebben cassatie ingesteld tegen hun veroordeling. De Hoge Raad heeft beoordeeld of in de beslissingen van de gerechtshoven over die zaken het recht van de verdachten op vrijheid van meningsuiting en op vrijheid van vreedzame vergadering is gerespecteerd. Die rechten zijn vastgelegd in (artikel 10 en artikel 11 van) het Europees Verdrag ter bescherming van de rechten van de mens (EVRM). Bij de beoordeling of die rechten zijn geschonden, heeft de Hoge Raad gewezen op de rechtspraak daarover van het Europees Hof voor de rechten van de mens (EHRM). Die rechtspraak houdt onder meer in dat strafrechtelijk optreden tegen demonstraties niet zo ingrijpend mag zijn dat daarvan een ‘chilling effect’ uitgaat op anderen die vreedzaam willen demonstreren.
De veroordeling van een verdachte voor onder meer de moord op een man bij een hotel in Eindhoven op 13 april 2015 kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Keulen de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.