Prejudiciële vraag 26/00083

Rechtsgebied: Civiel
Datum publicatie: 14 januari 2026
Verwijzende instantie: Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht (NL:TZ:0000226874:B001)
Datum uitspraak: 13 januari 2026
Vindplaats uitspraak: ECLI:NL:RBLIM:2026:283
Status: In behandeling bij Raad
Datum conclusie PG: 13 maart 2026
Vindplaats conclusie PG: ECLI:NL:PHR:2026:252

Heeft een beschermingsbewindvoerder altijd recht op de verhuisvergoeding genoemd in art.3 lid 5 onder b van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren als rechthebbende verhuist en er geen mentor is?

A. Heeft een beschermings bewindvoerder altijd recht op de verhuisvergoeding genoemd in artikel 3 lid 5 onder b van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren als rechthebbende verhuist en er geen mentor is, of moet de bewindvoerder in aanvulling standaardwerkzaamheden (die de bewindvoerder altijd heeft als een cliënt verhuist) aanvullende werkzaamheden verrichten die normaliter door rechthebbende of diens mentor (of een andere persoon) zouden worden verricht (en hierbij aanvoeren dat rechthebbende hiertoe zelf niet in staat is)?

B. Indien dat eerste (altijd recht op...): kan de bewindvoerder volstaan met de mededeling dat er geen mentor is en bewijs dat rechthebbende is verhuisd, of moet de bewindvoerder meer aanvoeren, en zo ja, wat?

C. Indien dat eerste (altijd recht op...): kunnen bewindvoerders de vergoeding met terugwerkende kracht aanvragen, met inachtneming van de verjaringstermijn van vijf jaar, of moet een andere termijn worden gehanteerd (bijvoorbeeld de einddatum van de laatste rekening en verantwoording)?